国际观察：G7峰会草草收场 “富国俱乐部”影响力下降

　　中新社北京6月10日电 (记者 李洋)七国集团(G7)峰会7日到8日在德国南部加米施-帕滕基兴举行，会后发表内容广泛的声明，涵盖当今全球热点问题，但实际成果有限。外界普遍认为“富国俱乐部”的影响力日益式微。

　　G7声明涉东海、南海问题失策

　　G7声明谈及东海、南海问题，称对该地区紧张局势“表示关切”。此次声明中被塞入有关东海、南海问题，很大程度上与日本有关。安倍晋三在峰会开幕式及系列会谈中据报都大肆宣扬“中国威胁论”，欲拉拢西方国家一同向中国施压。

　　有不少报道已指出，日本如此“关心”东海、南海问题，是在于通过渲染外部威胁来为自己发展军力、摆脱战后国际秩序的束缚制造借口。

　　然而，除了美日G7的其他成员国无意更多涉入这一议题，首先是地理位置与东海、南海相距遥远，并不牵涉自身利益；而且英法德意等国也加入了中国主导建立的亚洲基础设施投资银行(亚投行)，更不想在东海、南海议题上“选边站队”。

　　声明的最终结果仍是使用“法治”和谴责“借助力量改变现状”等空泛的语言，并未能如安倍所愿指明中国。

　　中国外交部发言人洪磊已表示，中国对钓鱼岛及其附属岛屿、南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。对于东海、南海有关问题的是非曲直，国际社会自有公论。七国集团的言论与事实和国际公理相差太远。

　　调整对俄关系失败

　　这次G7峰会的焦点议题是对俄罗斯的关系问题。七国集团讨论乌克兰局势，本应朝着缓和乌克兰地区局势、进而缓和与俄罗斯的关系为目标。但会议声明却强调延续对俄罗斯的制裁并在必要情况下升级制裁措施，与之前有关各方表态基本没有变化，在调处西方和俄罗斯关系方面无所作为。

　　德国总理默克尔的讲话集中反映了G7内部对俄政策的矛盾态度。她说G7首脑准备在东乌局势恶化的情况下加强对俄制裁，而G7还应“与俄罗斯合作解决全球性问题”，如伊朗核谈判、叙利亚危机等。而日本首相安倍晋三也表示希望年内实现俄罗斯总统普京的访日计划。

　　因乌克兰局势紧张，俄罗斯去年就被剥夺了召开八国集团(G8)峰会并参与G8的权力，G8也变为原来的G7，回复到西方“富国俱乐部”的状态。这一变化激起俄方的强烈不满。

　　俄罗斯对G7的反应目前仍是不以为然的冷淡态度。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫称，G7和G8都“无法有效讨论世界问题”，俄罗斯领导人致力于出席“能反映力量平衡的其他规格会议”。

　　打击极端组织等议题“失焦”

　　打击极端组织本应成为本次峰会的重中之重，峰会还特别邀请了伊拉克总理阿巴迪等相关国家与会。而峰会结果仅是G7领导人强调“决心”而已，在具体应对方面并未提出明确方案，更无调集地面部队的行动，有意回避了解决问题的关键。

　　本届G7峰会的尴尬一幕屡屡被播放，那就是美国总统奥巴马只顾和西方国家领导人说话，一直未关照坐在他身旁的伊拉克总理阿巴迪。阿巴迪几次想和奥巴马攀谈都被“忽视”，只好离开。这实际上显示涉伊拉克议题在奥巴马心目中的地位。

　　如今极端组织“伊斯兰国”占领了大片土地并奴役众多民众，在伊拉克等国造成严重破坏，美国等西方国家对“伊斯兰国”却并无更多应对之策，难免令相关国家感到失望。

　　另外，G7在联合声明中也提及了气候变化议题，重申向发展中国家提供应对气候变化资金支持的承诺，并宣布支持在本世纪实现全球经济“去碳化”。

　　外界却普遍担心，西方国家仍不愿将承诺落实为具体行动。从2009年哥本哈根气候峰会以来的种种情况看，G7再次开出“空头支票”是很有可能的。

　　有分析认为，七国集团多个成员经济形势不佳，自身问题很多，根本上难以在反恐、气候变化等议题上投入更大规模的人力物力。因此，在几个外界关注的重要领域，G7只得依靠空泛口号博人眼球。

　　2016年的G7峰会将在日本三重县志摩市举办，会议届时是否重蹈本届峰会覆辙，又成为一次空洞而缺乏实质意义的“俱乐部聚首”，人们拭目以待。(完)